Alkotmánybíróság | Háttér Társaság

Alkotmánybíróság

Alkotmánybíróság: minden korábban indult transz ügyben kizárt a 33. § alkalmazása

Egy nem- és névváltoztatási kérelem elutasítása miatt indult közigazgatási perben a Fővárosi Törvényszéknek kétsége merült fel az Alkotmánybíróság egy korábbi AB határozatának alkalmazhatóságával kapcsolatban, ezért a testülethez fordult annak megállapítása érdekében, hogy az mondja ki: minden ügyben alkalmazandó-e a korábbi határozata. A bírói kezdeményezés alapján végül az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az AB határozata a törvényszék előtt folyamatban lévő, és minden más ügyben is alkalmazandó.

Alkotmánybíróság: Képviselő útján is lehet magánindítványt tenni

Három éve húzódó jogvita végére tett pontot az Alkotmánybíróság, amikor kimondta: büntetőeljárás megindításához szükséges magánindítványt nem csak személyesen, de képviselő, így pl. meghatalmazott civil szervezet útján is lehet tenni. A kérdés egy homofób gyűlölet-bűncselekmény kapcsán indult eljárás során merült fel. 

AB: Alaptörvény-ellenes a transznemű emberek nemének jogi elismerését visszamenőleg betiltani

Az Alkotmánybíróság megsemmisítette  a transznemű emberek nemének jogi elismerését betiltó 33. § folyamatban lévő eljárásokra való alkalmazását. 

Alkotmánybíróság: az azonos nemű bejegyzett élettársak is közeli hozzátartozók

Hét éves jogvita végére tett pontot az Alkotmánybíróság. Kimondta: a bejegyzett élettársi kapcsolat és a házasság egyenértékűségét kimondó ún. általános utalószabály miatt nem teremt alkotmányellenes helyzetet, hogy a Ptk. a közeli hozzátartozó fogalmában nem nevesíti a bejegyzett élettársi kapcsolatot. 

Miskolci Törvényszék: Alaptörvény-ellenes a transz emberek nemének jogi elismerését tiltó törvény

Az Alkotmánybíróságtól kéri a közigazgatási salátatörvény keretében májusban elfogadott 33. § alaptörvény-ellenességének vizsgálatát a Miskolci Törvényszék. Az Alkotmánybíróságnak 90 napja van állást foglalni a kérdésben. 

Az Alkotmánybírósághoz fordultunk az alaptörvény-ellenes 33. § kapcsán

Amicus curiae beadvánnyal fordultunk az Alkotmánybírósághoz egy korábban indult vizsgálatban.

Hazai és nemzetközi jogi fórumokon küzdünk a transzneműek nemének jogi elismerését ellehetetlenítő 33. § ellen.

Kasznár Katalin - 24. Budapest Pride Felvonulás 2019

A járványhelyzet ellenére is szakított időt a kormány arra, hogy új jogszabállyal alapvető jogaiktól fosszák meg a transznemű magyar állampolgárokat: mostantól az anyakönyvi nyilvántartás kizárólag a születési nemet tartalmazná, így a személyazonosító okmányokban sem lehetne azt megváltoztatni. A törvénytervezet sérti az önazonossághoz való jogot, és erősíti a transznemű emberekkel szembeni diszkrimináció különböző formáit. 

Credit: FCO / Flickr

22 hónappal a nem- és névváltoztatási kérelmek elbírálásának felfüggesztése után a Kormány most törvényben tiltaná meg a transzneműek számára, hogy nemüket hivatalosan is elismertessék.

Sajtóközlemény - Alkotmánybíróság: alapvető jog a transznemű emberek nemének jogi elismerése

Mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenességet valósít meg, hogy a magyar jog nem biztosítja a letelepedett külföldi állampolgárok nemének jogi elismerését és a kapcsolódó névváltoztatást. Az iráni transz férfi képviseletét a Háttér Társaság jogsegélyszolgálata biztosította.

Témák