jogeset
2020 júniusában közérdekű adat igényléssel fordultunk az Emberi Erőforrások Minisztériumához, amelyben többek között az egyes egészségügyi szakterületekre vonatkozó stratégiai tervdokumentumokhoz k
Másodfokon sem adtak igazat a Médiatanácsnak: az Ítélőtábla szerint sem volt jogsértő, hogy az RTL Klub A család az család videókat sugározta. A bíróság kiemelte: a magyar Alaptörvény is hitet tesz az emberi méltóság, a szabadság és a szeretet értékei mellett.
Az LMBTQI-ellenes passzusokat tartalmazó ún. gyermekvédelmi törvényhez hasonló litván törvény kapcsán indult ügyben fordultunk Emberi Jogok Európai Bíróságához.
A transz emberek nemének jogi elismerését tiltó 33. § kapcsán indult közigazgatási perben a Kúria kimondta: közigazgatási szerv csak rendkívül kivételes esetben terjeszthet elő azonnali jogvédelem iránti kérelmet.
2020-ban, a koronavírus-járvány előtt a Pécs Pride szervezői egy ifjúsági csereprojektet szerveztek. A szállásadó azonban, amikor megtudta, hogy az inkluzivitásról szóló programban LMBTQI témákról is szó lesz, visszamondta a szállást pár héttel az esemény tervezett megvalósulása előtt.
Közösség tagja elleni erőszak és folytatólagosan elkövetett becsületsértés miatt 100, ill. 80 óra közmunkára ítélte a bíróság azt a két fiatalt, akik tizenéves meleg szomszédjukat hónapokon keresztül homofób beszólásokkal illeték, majd több alkalommal bántalmazták.
Három éve húzódó jogvita végére tett pontot az Alkotmánybíróság, amikor kimondta: büntetőeljárás megindításához szükséges magánindítványt nem csak személyesen, de képviselő, így pl. meghatalmazott civil szervezet útján is lehet tenni. A kérdés egy homofób gyűlölet-bűncselekmény kapcsán indult eljárás során merült fel.
Egy évvel azután, hogy az OVSZ véget vetett a férfiakkal szexuális kapcsolatot létesítő férfiak véradásból történő kizárásának, egy vidéki plazmaferezis központ megtagadta egy meleg férfitől a vérplazmaadás lehetőségét. Jogsegélyszolgálatunk az alapvető jogok biztosához fordult, aki megállapította: szexuális irányultságon alapuló hátrányos megkülönböztetést jelent a meleg és biszexuális férfiak egész életre szóló kizárása.
Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a transznemű emberek nemének jogi elismerését betiltó 33. § folyamatban lévő eljárásokra való alkalmazását.
Öt éve húzódó ügy végére tett pontot az EJEB amikor kimondta: a magyar államnak nemcsak a magyar állampolgárok, de a Magyarországon letelepedett külföldi állampolgárok esetében is biztosítani kell nemük jogi elismerését és a kapcsolódó névváltoztatást. Az ítélet két hónappal azután született meg, hogy az Országgyűlés megszavazta a nem jogi elismerését teljesen ellehetetlenítő törvényjavaslatot.