jogsegélyszolgálat | Háttér Társaság

jogsegélyszolgálat

Fogdosás miatt tettünk feljelentést Budaházy Edda férje ellen

A Budapest Pride Felvonulás hagyományosan beszédekkel, zenés performanszokkal zárul. Idén sem volt ez másképp, azonban a színpadhoz beszökött Budaházy Edda férje. A 42 fokban usánkát viselő férfi nagyban hadonászott a tabletjével, amin folyamatosan rögzítette ámokfutását, közben homofób szitokszavakkal becsmérelte a jelenlévőket. Amikor Molnár Áron, a noÁr mozgalom alapítója, odalépett hozzá, hogy kikísérje, a férfi megfogta a fenekét.
 

Gulyás Gergely sajtótájékoztatót tart. Forrás: MTI/Illyés Tibor

A Miniszterelnökség nem volt hajlandó kiadni, hogy 2021.  márciusi megkeresése nyomán milyen válaszok érkeztek az önkormányzatoktól az LMBTQI vonatkozású információk terjesztésének és népszerűsítésének helyi korlátozása kapcsán. A Háttér Társaság a TASZ közreműködésével indított pert a Miniszterelnökséggel szemben, a Fővárosi Törvényszék az adatok kiadására kötelezte a Gulyás vezette minisztériumot.  

Meseország: pert nyert a Labrisz a kormányhivatal és a rendőrség ellen is

A bíróság két, a Meseország mindenkié c. kötettel kapcsolatos ügyben is a Labrisz Leszbikus Egyesületnek adott igazat a héten. Az első ügyben Fővárosi Kormányhivatalt kötelezték új eljárásra, mert az úgy hozta meg jogsértő határozatát, hogy nem a mesekönyv egészét értékelte. A másik perben pedig a bíróság jogerősen elmarasztalta a rendőrséget, mert nem lépett fel egy homofób rendezvény ellen, amely megfélemlítette a gyerekeket. Az egyesületet a Háttér Társaság és a Magyar Helsinki Bizottság képviselte a perekben.

Alkotmánybíróság: minden korábban indult transz ügyben kizárt a 33. § alkalmazása

Egy nem- és névváltoztatási kérelem elutasítása miatt indult közigazgatási perben a Fővárosi Törvényszéknek kétsége merült fel az Alkotmánybíróság egy korábbi AB határozatának alkalmazhatóságával kapcsolatban, ezért a testülethez fordult annak megállapítása érdekében, hogy az mondja ki: minden ügyben alkalmazandó-e a korábbi határozata. A bírói kezdeményezés alapján végül az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az AB határozata a törvényszék előtt folyamatban lévő, és minden más ügyben is alkalmazandó.

Sorra semmisítik meg a bíróságok a transznemű emberek nemének jogi elismerését elutasító döntéseket

Hiába volt hatályos jogszabály arra, hogy melyik szervnek és milyen határidőn belül kell eljárni a nem- és névváltoztatási kérelmek ügyében, a kormányhivatal előbb hosszú ideig váratta az érintetteket, majd egy jogsértő megoldással igyekezett minden folyamatban lévő ügyet elintézni.

Ne hagyd magad! Jelentsd, ha hátrány ért a propagandatörvény miatt!

A Háttér Társaság Jogsegélyszolgálata ingyenes jogi segítséget nyújt bárkinek, akit hátrány ér a homoszexualitás és transzneműség megjelenítését tiltó új jogszabályok miatt. Ehhez viszont arra van szükség, hogy minden ilyen esetről értesüljünk.

A kép illusztráció!

Közösség tagja elleni erőszak és folytatólagosan elkövetett becsületsértés miatt 100, ill. 80 óra közmunkára ítélte a bíróság azt a két fiatalt, akik tizenéves meleg szomszédjukat hónapokon keresztül homofób beszólásokkal illeték, majd több alkalommal bántalmazták. 

Szivárványos táska miatt ütött: két év börtönre ítélte a bíróság

Közösség tagja elleni erőszak és testi sértés miatt két év börtönbüntetésre ítélte a Monori Járásbíróság azt a férfit, aki 2019 augusztusában a bényei falunapon megvert egy fiatal nőt és a segítségére siető idős férfit, amiért a lány szivárványszínű táskát viselt. 

Ombudsman: jogellenes kizárni a meleg és biszexuális férfiakat a vérplazmaadásból

Egy évvel azután, hogy az OVSZ véget vetett a férfiakkal szexuális kapcsolatot létesítő férfiak véradásból történő kizárásának, egy vidéki plazmaferezis központ megtagadta egy meleg férfitől a vérplazmaadás lehetőségét.  Jogsegélyszolgálatunk az alapvető jogok biztosához fordult, aki megállapította: szexuális irányultságon alapuló hátrányos megkülönböztetést jelent a meleg és biszexuális férfiak egész életre szóló kizárása. 

Fővárosi Törvényszék: alaptalanul gyanúsítgatta a vasárnap.hu az örökbefogadó meleg párt

A kormányközeli hírportálon januárban megjelent „kétapukás kisfiúról” szóló cikkben az odavetett becsületsértő szóhasználat mellett tényállításként szerepelt, hogy a pár a hatóságokat megvezette, a pár egyik tagja magát egyedülállónak hazudva fogadta örökbe kisfiukat. A bíróság kimondta: valótlant állított a vasárnap.hu, és helyreigazításra kötelezte őket. 

Témák