jogsegélyszolgálat
A Budapest Pride Felvonulás hagyományosan beszédekkel, zenés performanszokkal zárul. Idén sem volt ez másképp, azonban a színpadhoz beszökött Budaházy Edda férje. A 42 fokban usánkát viselő férfi nagyban hadonászott a tabletjével, amin folyamatosan rögzítette ámokfutását, közben homofób szitokszavakkal becsmérelte a jelenlévőket. Amikor Molnár Áron, a noÁr mozgalom alapítója, odalépett hozzá, hogy kikísérje, a férfi megfogta a fenekét.
A Miniszterelnökség nem volt hajlandó kiadni, hogy 2021. márciusi megkeresése nyomán milyen válaszok érkeztek az önkormányzatoktól az LMBTQI vonatkozású információk terjesztésének és népszerűsítésének helyi korlátozása kapcsán. A Háttér Társaság a TASZ közreműködésével indított pert a Miniszterelnökséggel szemben, a Fővárosi Törvényszék az adatok kiadására kötelezte a Gulyás vezette minisztériumot.
A bíróság két, a Meseország mindenkié c. kötettel kapcsolatos ügyben is a Labrisz Leszbikus Egyesületnek adott igazat a héten. Az első ügyben Fővárosi Kormányhivatalt kötelezték új eljárásra, mert az úgy hozta meg jogsértő határozatát, hogy nem a mesekönyv egészét értékelte. A másik perben pedig a bíróság jogerősen elmarasztalta a rendőrséget, mert nem lépett fel egy homofób rendezvény ellen, amely megfélemlítette a gyerekeket. Az egyesületet a Háttér Társaság és a Magyar Helsinki Bizottság képviselte a perekben.
Egy nem- és névváltoztatási kérelem elutasítása miatt indult közigazgatási perben a Fővárosi Törvényszéknek kétsége merült fel az Alkotmánybíróság egy korábbi AB határozatának alkalmazhatóságával kapcsolatban, ezért a testülethez fordult annak megállapítása érdekében, hogy az mondja ki: minden ügyben alkalmazandó-e a korábbi határozata. A bírói kezdeményezés alapján végül az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az AB határozata a törvényszék előtt folyamatban lévő, és minden más ügyben is alkalmazandó.
Hiába volt hatályos jogszabály arra, hogy melyik szervnek és milyen határidőn belül kell eljárni a nem- és névváltoztatási kérelmek ügyében, a kormányhivatal előbb hosszú ideig váratta az érintetteket, majd egy jogsértő megoldással igyekezett minden folyamatban lévő ügyet elintézni.
A Háttér Társaság Jogsegélyszolgálata ingyenes jogi segítséget nyújt bárkinek, akit hátrány ér a homoszexualitás és transzneműség megjelenítését tiltó új jogszabályok miatt. Ehhez viszont arra van szükség, hogy minden ilyen esetről értesüljünk.
Közösség tagja elleni erőszak és folytatólagosan elkövetett becsületsértés miatt 100, ill. 80 óra közmunkára ítélte a bíróság azt a két fiatalt, akik tizenéves meleg szomszédjukat hónapokon keresztül homofób beszólásokkal illeték, majd több alkalommal bántalmazták.
Közösség tagja elleni erőszak és testi sértés miatt két év börtönbüntetésre ítélte a Monori Járásbíróság azt a férfit, aki 2019 augusztusában a bényei falunapon megvert egy fiatal nőt és a segítségére siető idős férfit, amiért a lány szivárványszínű táskát viselt.
Egy évvel azután, hogy az OVSZ véget vetett a férfiakkal szexuális kapcsolatot létesítő férfiak véradásból történő kizárásának, egy vidéki plazmaferezis központ megtagadta egy meleg férfitől a vérplazmaadás lehetőségét. Jogsegélyszolgálatunk az alapvető jogok biztosához fordult, aki megállapította: szexuális irányultságon alapuló hátrányos megkülönböztetést jelent a meleg és biszexuális férfiak egész életre szóló kizárása.
A kormányközeli hírportálon januárban megjelent „kétapukás kisfiúról” szóló cikkben az odavetett becsületsértő szóhasználat mellett tényállításként szerepelt, hogy a pár a hatóságokat megvezette, a pár egyik tagja magát egyedülállónak hazudva fogadta örökbe kisfiukat. A bíróság kimondta: valótlant állított a vasárnap.hu, és helyreigazításra kötelezte őket.