sajtóközlemény
A Háttér Társaság kifejezetten károsnak tartja azt a tényt, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete nem foglal állást a szexuális orientációjuk miatt kirekesztett embertársaink védelmében.
Közigazgatási pert indított a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal ellen az a férfipár, melynek egyik román állampolgár tagja 1998 januárjától tartózkodik jogszerűen Magyarországon, a Hivatal mégsem engedélyezte részére a letelepedést.
Sajtóközleményt adott ki egyesületünk a Károli Gáspár Református Egyetem Hittudományi Kar Kari Tanácsának 2004. január 4. napján „A homoszexualitásról” címmel közzétett állásfoglalása kapcsán.
A Háttér Társaság a Melegekért és a Szivárvány Misszió Alapítvány közös sajtónyilatkozata az Alkotmánybíróság határozatáról
Örömmel fogadtuk, hogy az Alkotmánybíróság 9 év után, több beadvány hatására megsemmisítette a Büntető Törvénykönyv 199. és 200. §-át, kimondva a szexuális orientáció alapján hátrányosan megkülönböztető törvények alkotmányellenességét.
A Háttér—Meleg Jogsegély Szolgálat a „beleegyezési korhatárt” egységesítő alkotmánybírósági döntéssel kapcsolatosan az alábbi nyilatkozatot teszi közzé.
Az Alkotmánybíróság – részletes jogtörténeti és jogösszehasonlító elemzést követően, nemzetközi intézmények releváns állásfoglalásainak figyelembe vételével – 2002. szeptember 3. napján, 1040/B/1993/23. szám alatt meghozott határozatában megállapította, hogy a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény 199. §-a („Természet elleni fajtalanság”) alkotmányellenes, ezért azt a határozat közzétételének napjával megsemmisíti.
A mai napon a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság a Háttér Baráti Társaság a Melegekért egyesület mint felperes indítványára megállapította, hogy a Sziget Kft., Tarlós István III. kerületi polgármester, az Óbudai rendőrkapitány és a BRFK között 2001. július 10. napján megkötött szerződés-kiegészítés érvénytelen.
A Bíróság indokolásában rámutatott, hogy a Pepsi Szigetről a homoszexuális felvilágosító rendezvények kitiltása az Alkotmány 70/A paragrafusába foglalt hátrányos megkülönböztetés tilalmába ütközik, így az erre irányuló szerződés-kiegészítés semmis.
Egyesületünk Jogsegélyszolgálata a hátrányos megkülönböztetés tilalmára vonatkozó jogi szabályozás igényével az alábbi állásfoglalást tette közzé 2001. augusztusban.
Háttér Baráti Társaság a Melegekért egyesület felperesnek Tarlós István és társai alperesek ellen szerződés érvénytelenségének megállapítása iránti perben a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság a felperes ideiglenes intézkedés iránti kérelmének helyt adva, előzetesen végrehajtható végzésével felfüggesztette Tarlós István és a Sziget kft. között 2001. Július 10. napján kötött kiegészítő megállapodás hatályba lépését.
Köszönjük a Sziget Kft.-nek, hogy vállalta a kockázatot, ami ma Magyarországon a kisebbségi jogok melletti kiállással jár. Köszönet mindenkinek, aki ügyünket támogatta, mert fontos volt számára az emberi jogok tiszteletben tartása.
Hétfőn délután fél hatkor a III. kerületi Fő téren azt szeretnénk egy csendes demonstrációval kinyilvánítani, hogy nincs helye a közéletben gyűlöletkeltésnek, diszkriminációnak, kirekesztésnek; hogy létezik Magyarországon civil szolidaritás.
Budapest, 2001 július 14.
Felháborodással értesültünk róla, hogy Tarlós István, Óbuda-Békásmegyer polgármestere olyan egyezséget kényszerített ki a Sziget Kulturális és Szervezőirodától, amelynek értelmében nem lehet meleg és leszbikus témájú programokat tartani a Pepsi Szigeten. A megállapodás ellentétes a magyar alkotmánnyal, Magyarország nemzetközi szerződésekben vállalt kötelezettségeivel, az általános emberi jogi normákkal. Követeljük, hogy a Sziget Kulturális és Szervezőiroda mondja fel a megállapodást, és nyilvánosan kérjen bocsánatot a magyarországi szexuális kisebbségektől.