Sziget-ügy (2001)

2001-ben Tarlós István, a Pepsi Sziget fesztiválnak otthont adó III. kerület polgármestere, miután értesült róla, hogy a fesztiválon meleg tematikájú programok is megrendezésre kerülnének, levélben szólította fel a szervezőket az ilyen jellegű programok mellőzésére, e tilalom az önkormányzat és a szervezők közti szerződésbe is bekerült.

A polgármester fellépése miatti tiltakozási hullám indult, amelyhez meleg civil szervezetek mellett közéleti személyiségek, politikusok, írók és művészek is csatlakoztak. Többszáz fő részvételével tünetést tartottak a Fő téren, a III. kerületi polgármester hivatal előtt. A Háttér Társaság levélben fordult a Ralf Ekershez, az EU emberi jogi főbiztosához és Michael Lake-hez, az EU magyarországi nagykövetéhez. Az óbudai szocialisták nyilatkozatban ítélik el a polgármester fellépését. 

A Háttér Társaság a szerződés érvénytelensége és személyhez fűződő jogok megsértése miatt pert índított Tarlós István és a III. kerületi önkormányzat ellen. A bíróság a keresetnek részben helyt adott, és megállapította: a homoszexuális felvilágosító rendezvények kitiltása az Alkotmány 70/A paragrafusába foglalt hátrányos megkülönböztetés tilalmába ütközik, így az erre irányuló szerződés-kiegészítés semmis.

A Sziget Fesztiválon azóta is minden évben nagy sikerrel működik a meleg témájú programokat felvonultató Magic Mirror sátor.

Bírósági dokumentumok:

• A Háttér Társaság keresete (2001. július 11.)
• A Bíróság végrehajtást felfüggesztő végzése (2001. július 23.)
• A Háttér Társaság előkészítő irata (2002. február 25.)
• A Bíróság jogerős döntése (2002. március 11.)

Sajtóközlemények:

• Sajtóközlemény: Nyilatkozat a Sziget Kft. és Óbuda-Békásmegyer polgármestere közötti megállapodás kapcsán (2001. július 3.)
• Sajtóközlemény: Meleg szervezetek nyilatkozata a Sziget Kft. és Óbuda-Békásmegyer polgármestere közötti megállapodás kapcsán (2001. július 13.)
• Sajtóközlemény: Felfüggesztette a bíróság a meleg rendezvényeket tiltó megállapodás végrehajtását (2001. július 23.)
• Sajtóközlemény: Érvénytelen a meleg rendezvényeket tiltó szerződéskiegészítése (2002. mácius 11.)

A Sziget-ügy a médiában:

• Nem engedi melegsátor felállítását a Szigeten az óbudai polgármester (index.hu, 2001. július 10.)
• Hideg sátrak a Szigeten (index.hu, 2001. július 10.)
• Feljelentették az óbudai polgármestert (index.hu, 2001. július 12.)
• Tiltakozási hullám Sziget-ügyben (index.hu, 2001. július 12.)
• Bojkottra készülnek a meleg szervezetek (index.hu, 2001. július 13.)
• A Sziget felmondta a vitatott szerződést (index.hu, 2001. július 15.)
• Az óbudai Fidesz és az MDF támogatja Tarlóst (index.hu, 2001. július 16.)
• Tarlós: Nem követtem el diszkriminációt (index.hu, 2001. július 17.)
• Legalább ezer embert várnak a melegszervezetek tüntetésére (origo.hu, 2001. július 18.)
• A melegszervezetek alkotmányt ajándékoztak Tarlós Istvánnak (origo.hu, 2001. július 18.)
• A bíróság felfüggesztette a vitatott megállapodást (index.hu, 2001. július 23.)
• Tarlós fellebbez, a melegprogramok maradnak (index.hu, 2001. július 24.)
• Dávid Ibolya: Tarlós nem lépte túl hatáskörét (index.hu, 2001. július 30.)
• A kerületi ügyészség vizsgálja a Tarlós elleni feljelentést (index.hu, 2001. augusztus 8.)
• Alkotmánysértő volt Tarlós Sziget-ultimátuma (index.hu, 2002. március 11.)